成27 10 1日調査
0 10 20 30 40 50 60
1 2 3 4 5
成
い わ 市 用 安 定 対 策 会 議
会 長 清 水 敏 男
産業及 用動向調査 市内産業 活動 把握
用対策 資 いわ 市 用安定対策会議 昭和』『 毎
10日 調査日 実施
成「」 度 東日本大震災及 原子力災害 復興 向
調査日 10 日 早 東日本大震災 市内産業動
向調査 実施
成「『 度 調査 あ 調査日 10 日 東日
本大震災及 原子力災害 影響 把握 産業及 用
動向調査 実施
本書 析 必 十 あ 現状
市内産業 活動状況 用 動 把握 資料 利用
い 幸い 思い
本調査 実施 当 御協力 い 業所 皆様 心
感謝申 市内産業 振興 展
御尽力 用 安定 大 御協力 い う 願い
申
調査 説明 ……… 1
調査結果 概要 ……… 2 ～ 5 業所 概要等 い 業種 ……… 6
従業員数 7 経営状況 い 現在 業所 経営状況 ……… 8
短期的医 程度週 業所 経営状況 見込 ……… 9
中長期的医 ～ 程度週 業所 経営状況 見込 ………… 10
原子力損害賠償 ……… 11
成「貸 医 週 売 ……… 11
成「8 医来 週 売 見通 ……… 12 ～ 13 成「貸 医 週 益 ……… 14 ～ 16 成「8 医来 週 益 見通 ……… 17 ～ 18 成「貸 医 週 資金繰 状況 ……… 19
成「貸 医 週 借入金 状況 ……… 20
成「8 医来 週 借入金 見込 ……… 20
民間金融機 借入 易度 ……… 21
現在 在庫状況 ……… 22
現在 設備状況 ……… 22
設備投資 定 ……… 23
設備投資 定 内容 ……… 23
業所 経営 問 ……… 24
原 故 い 思わ 経営 問 ……… 25
経営 問 対 原 故 影響 程度 ……… 26
復興需要 い 現在 復興需要 無 ……… 27
復興需要 売 見込 ……… 28
復興需要 見込 ……… 29
目 次
全従業員数 契約社員 派遣社員
嘱託職員等 含 ………
成「買 10 1日～ 成「貸 10 1日 求人 対 充足状況 ………… 33
成「買 10 1日～ 成「貸 10 1日 用調整実施状況 ……… 34
成「買 10 1日～ 成「貸 10 1日 用調整 成金 活用状況 ………… 35
成「買 10 1日～ 成「貸 10 1日 被災者 用開 成金 活用状況 … 35 用人数 確保 組 ……… 36
用実績 用計画 ……… 36
い者 用 い い者 用 無 ……… 37
用 い い者 内訳 ……… 38
用 い い者 適用 い 制度 ……… 38
い者 用 あ 感 い ……… 39
い者 用 い 業者 活用 あ 成金等 …… 39
い者 法定 用率 成状況 ……… 40
い者 採用 考え ……… 40
い者 法定 用率引 認識 ……… 41
労働環境 制度 い 定 制度 採用 無 ……… 42 ～ 43 定 齢 ……… 43
育児休業制度 採用 無 ……… 44 ～ 45 育児休業 期間 ……… 45
護休業制度 採用 無 ……… 46 ～ 47 護休業 期間 ……… 47
男女 用機会 均等 い 従業員 男性 女性 割合 ……… 48
管理職 内訳 ……… 49
家庭 子育 両立 い 一般 業主行動計画 公表及 従業員 周知 義務 内容 認識 50 従業員 家庭生活 両立 支援 成金 制度等 活用 あ 活用 い ……… 51
家庭 子育 両立 支援 行 い 組 ……… 52 ～ 53
本調査 いわ 市内 業所 経営状況等 い 把握 市 経済
用対策 基礎資料 得 目的 実施
調査地域 いわ 市内全域
調査対象 業所
調査 業所数 いわ 市内 民間 業所 1,000 業所 回答 あ 業所数 』」9 業所 回 率』」普9%
実施方法
調査票 郵 付 返信 調査票 回
調査票 紙
調査時
成「貸 10 日現在
調査実施期間
成「貸 10 日 成「貸 11 10日
調査実施課
商工観 部 商工労政課
各 目 内訳割合 い 数 第一 四捨五入 端数調整 い
調 査 説 明
調査 目的
調査方法
経営状況等 い
調 査 結 果 概 要
◆現在 市内 業所 経営状況 い 前 同時期 比較 変わ い 業所 昨 」』普』% 本 」「普9% 減少 良い やや良い
業所 割合 昨 調査結果「買普1% 対 本 「貸普」% やや増加
い い やや い 業所 割合 昨 」8普『% 本
」9普8% やや増加 い
前 売 比較 い 減少 増加 増加
変わ い 割合 減少 全体的 経営状況 昨
度 比較 やや い 考え
経営状況 業種 見 半数以 業種 良い やや良い 割
合 昨 度 増加 対 い やや い 半数以 業種 増加
い
宿泊業 飲食サ ビ 業 良い やや良い 業所 割合
昨 調査結果「買普』% 対 本 1貸普買% 減少 い やや い 業所 割合 昨 『1普「% 本 』0普0% 増加 昨 度
い 見
製造業 良い やや良い い やや い 増加
変わ い 減少 い 製造業 い やや い 理由
注量 減少 売 減少 引 売 伸 原
材料 経費 増加 あ い
業種 い 良い やや良い 理由や 変わ
い 主 理由 復旧 復興 連 需要 注量
売 増加 企業 力 多業種 あ い
一方 い やや い 業所 割合 建設業 昨 18普9%
本 「9普8% 療 福祉 昨 」9普』% 本 『買普」% 増加 理由
建設業 注量 売 減少 や 人手 足 あ
療 福祉 護報酬改定 や 人手 足 あ
い
◆ 短期的 経営状況 見込 い 現在 経営状況 調査結果
同様 傾向 あ 良 やや良 業所 割合
昨 調査結果19普0% 対 本 「0普『% 増加
やや 割合 昨 」」普0% 本 」『普」% 増加 変わ い 割合 昨 」貸普貸% 本 」9普0% 増加 い
良 やや良 理由 多 業所 注量
売 増加 見込 企業 力 新規 業立 あ
い 一方 やや 理由 復旧 復興 連 需
要 減少 終了 あ い 業所 多 現状 い 市内 業所 多
復旧 復興 連 需要 行 大 影響 本調査結
果 あ わ い
◆原子力損害賠償 い い 業所 割合 全体 1』普9%
損害賠償 い 業所 い 損害賠償 除い 益
前 比 増加 業所 割合 「買普』% 変わ い 」0普1%
減少 」8普買% 損害賠償 含 益 増加
◆ 用状況 い 昨 間 8』普貸% 業所 求人 行
経営 問 人手 足 あ 業所 割合 非常 高
い や 成「貸 1「 市内 効求人倍率 1普8『倍 公共職業安定所調
い 市内 業所 労働力 必要 い 状況 顕
著 あ
対 求人 対 充足 状況 い 求人 同人
数 用 出来 い 業所 割合 19普8% 十 特 情報
通信業 10普0％ 療 福祉 1『普買% 建設業 1』普8% い
術や資格等 労働者 必要 求人 充足率 人材確保
慮 状況 い
用 い 成「貸 」 卒業者 採用実績 対 成「8 」
卒業 定者 採用計画 同程度以 見込 い 新卒者採用
積極 う え
回 調査結果 見 市内 業所 経営状況 い 復旧
復興需要や公共建設工 等 影響 落 着 見 対 見通
い 安感 出 業種 良 い 業種
い 業種 動 い う え
参考 いわ 市 経済 気 動 第』1号 成「貸 1「 「8日 行
■全国 経済 気
11 「』日 表 例経済報告 内 府 基調 断 一部 弱
､ や 回復基調 い い 「ヵ 連 据え置い 主 変更
9 →11 設備投資 総 持 直 → 横 い 生産 横 い
→弱含 あ 中略 行 個人消費 持 直 設備投資 増加等
や 回復 向 う 期待 世界第「 経済大国 あ
中国 変調等海外経済 気 振 や個人消費部門 い え傾向 等 懸念材料 あ
億総活躍社会 ９５５ 地方創生等 柱 成「貸 度補 算 成
内容 経済 気 え 影響 少 い
■いわ 市 経済 気
需要面 大型 売店等販売 9四半期連 新設 宅着工戸数 」四半期ぶ
前 水準 回 自動車新規 録 数 買四半期連
前 水準 回 い 需要 弱含 企業動向 大口電力
使用量 貸四半期連 前 水準 回 企業倒産件数 負債1千万以 ゼ
用動向 新規求人倍率「普「「倍 9 期 「 ぶ 前 水準 回 効求人倍率 1普貸0倍 9 期 成「「 』 以来連 前 水準 回
穏や 回復基調 維持 い
◆原子力 電所 故 経営 影響 い 原 故 あ
業所 割合 全体 買買普『% 業種 見 多 業種
割 超え 原 故 影響 業種 問わ 広範 及 い
考え
原 故 い 思わ 経営 問 回答 中 売
停滞 減少 挙 業所 昨 調査結果1『普8% 対 本 1「普」% 減少傾 向 あ 人手 足 挙 業所 昨 」』普1% 本 」買普9% 増加
い や 人件費 増加 挙 業所 昨 11普9% 本 1」普』%
増加 い 特 用面 問 等 増加 い 状況 あ
障 い者 用 い
労働環境等 い
◆従業員 占 男女 割合 い 従業員 う 男性 割以 業所 割合 全体 』「普『% 男性 割以 業所 合わ 買「普『%
業種 い 男性従業員 大部 占 い
業種 見 従業員 う 女性 割以 業所 割合 宿泊
業 飲食サ ビ 業 い 8貸普』% 療 福祉 い 100普0% 女性従業員 割合 高い
◆管理職 占 男女 割合 い 管理職 人数全体 割合 男性 管理職 8貸普8% 女性 管理職 1「普「% い
業所 見 場合 管理職 う 男性 割以 業所 割合
貸』普』% あ 対 女性 割以 業所 割合 『普』% い
業種 見 療 福祉 い 管理職 う 女性 割
超 業所 割合 』0普0% い 以外 業種 管理職 う
男性 割以 業所 割合 割 超え 女性 管理職 限定的
い
業所 割合 法定 用率 成 い 業所 い 「0普9% 成 い い 業所 い 』「普9% 依然 い者 用 対 厳 見
成「』 日 法定 用率 引 知 い
業者 割合 全体 約 割 特 現在 法定 用率
成 い う い わ い 回答 業所 い
法定 用率 引 知 い 業所 割合 1『普8% 非常
い者 用 あ 更 周知 徹底 啓 必要 状況
い
◆ い者 法定 用率 成 い 業所 割合 『8普貸% 半数未
満 留 採用 考え い 増員 又 新 用
◆ 定 制度 い 採用 い 業所 全体 8』普0% 業種
宿泊業 飲食サ ビ 業 『」普8% い 以外 業種 割
以 採用 い い
定 齢 い 買0歳 業所 割合 買9普『% 最 多
買』歳以 業所 割合 「8普0% 高 齢者等 用
安定等 法 改 対応 定 齢 引 や
用制度 入 必要 状況 い
◆ 育児休業制度 い 採用 い 業所 全体 買買普買% 護休業 制度 全体 』8普」% い 従業員規模 い 業所 採用 い
割合 100人以 従業員規模 業所 い 育児
休業制度 採用 い 割合 9貸普貸% 護休業制度 採用 い 割合 9貸普貸% あ 対 「0人未満 従業員規模 業所 い 育児休 業制度 採用 い 割合 『貸普」% 護休業制度 採用 い 割合
」8普9% い
◆従業員 家庭生活 両立 支援 成金 制度等 活用 あ 業所 1『 業所 延 「貸件 全体 「普買% 留
活用 い 業所 9貸 業所 18普0% い
◆ 労働環境 改善 全般的 言え 従業員規
模 比較的大 い 業所 対 更 周知 啓 課 従
業員規模 比較的 い 業所 対 周知 啓 加え 各種制度等 活
用 易 支援 求
従業員規模 見 管理職 男女 割合 い 100人以 従業員規 模 業所 い 男性 管理職 9」普1% 女性 管理職 買普9%
「0人未満 業所 い 男性 管理職 81普9% 女 性 管理職 18普1% 従業員規模 い 業所 い 女性 管理
職 割合 高い傾向 あ
◆ 次世代育成支援対策 法 基 家庭 子育 両立 支援
環境整備 一般 業主行動計画 公表及 従業員 周知
義務 内容 知 い 業所 全体 『9普「% 約半数 従業員
規模 い 業所 知 い 業所 割合 い
事業所 概要等 い
業種
効回答数 539 100.0% 無回答 0 0.0%
回答数 割合
1 94 17.4%
2 126 23.4%
3 9 1.7%
4 11 2.0%
5 35 6.5%
6 65 12.1%
7 6 1.1%
8 6 1.1%
9 34 6.3%
10 4 0.7%
11 42 7.8%
12 2 0.4%
13 72 13.4%
14 33 6.1%
539 運輸業 郵便業
業種 建設業
製造業
電気 熱供給 水 業
情報通信業
複合サ ビ 業
サ ビ 業医 類 い 週
計 卸売 売業 金融業 保険業
動産業 物品賃 業 宿泊業 飲食サ ビ 業 教育 学習支援業
療 福祉
建設業, 17.4%
製造業, 23.4%
電気 ガス 熱供給 水 道業, 1.7% 情報通信業, 2.0%
運輸業 郵便業, 6.5% 卸売 小売業, 12.1%
金融業 保険業, 1.1% 不動産業 物品賃貸業,
1.1% 宿泊業 飲食サ ビス
業, 6.3% 教育 学習支援業, 0.7%
医療 福祉, 7.8% 複合サ ビス業, 0.4%
サ ビス業(他 分類さ れ いもの), 13.4%
その他, 6.1%
契約社員 ト ア イト 派遣社員 嘱託職員等を含
回答数
1 ～ 9 93 17.3% 10 ～ 19 101 18.7% 20 ～ 29 95 17.6% 30 ～ 39 54 10.0% 40 ～ 49 44 8.2% 50 ～ 59 26 4.8% 60 ～ 69 28 5.2% 70 ～ 79 14 2.6% 80 ～ 89 11 2.0% 90 ～ 99 7 1.3% 100 ～ 149 27 5.0% 150 ～ 199 12 2.2%
200 ～ 299 12 2.2% 2.2% 300 ～ 499 9 1.7% 1.7%
500 ～ 6 1.1% 1.1%
539
7.2%
計
事業所 概要等 い
全従業員数
全従業員数 割合
71.8%
15.9%
1～9人 17.3%
10～19人 18.7%
20～29人 17.6% 30～39人
10.0% 40～49人
8.2% 50～59人
4.8% 60～69人
5.2% 70～79人
2.6%
80～89人 2.0% 90～99人
1.3%
100～149人 5.0% 150～199人
2.2% 200～299人
2.2%
300～499人 1.7%
500人～ 1.1%
計結果資料 Ｐ ～
設問 経営状況 い
事業所 経営状況
現在。H「】.9 実績) 前 同時期。H「【.9 実績) 比較
本 調査結果
良い やや良い 合わ 「貸普」%
変わ い 」「普9%
い やや い 合わ 」9普8%
昨 調査結果 住「買普9 住「』普9 比較 良い やや良い 合わ 「買普1%
変わ い 」』普』%
い やや い 合わ 」8普『%
◆昨 調査結果 比較
良い やや良い 業所 割合 昨 「買普1% 対 本 「貸普」% 増加 変わ い 昨 」』普』% 本 」「普9% 減少 い やや い 昨
」8普『% 本 」9普8% 増加 い
◆業種 い 見
良い やや良い 回答 内 昨 度比 増加 い 全業種
約半数 多 変わ い 約 業種 前 増加
い やや い 前 比 約 業種 前 増加
い
◆ 建設業 良い やや良い 理由 復旧 復興需要 連
注量 売 増加 あ 製造業 同様 理由
企業 力等 や 連会社 影響 あ い
◆ 変わ い い やや い 回答 業種 多 該当 い 理由
復旧 復興需要 落 着 注量 売 連 人手 足
原 故 影響 風評被害 あ い 療 福祉
業種 護報酬 改 理由 あ い
◆ 宿泊 飲食サ ビ 業 良い やや良い 変わ い 回答 割
合 減少 い やや い 回答 割合 増加 い
10.0% 20.0% 30.0% 40.0%
29.8%
34.4% 35.7%
26.1%
35.5% 38.4%
27.3%
32.9%
39.8% H25 調査 H26 調査 本 H27 調査
計結果資料 Ｐ ～
後短期的。 後程度) 事業所 経営状況 見込
◆ 現在 経営状況)
良い やや良い 回答 業所 う 本 目 良 やや良
業所 割合 『『普』% 変わ い 割合 」0普1% やや
割合 19普「% 同 変わ い 回答 業所 良
やや良 貸普『% 変わ い 買8普8% やや 1貸普買%
同 い やや い 回答 業所 良 やや良
1『普1% 変わ い 「0普「% やや 』8普「%
現在 経営状況 良い 業所 良 見込 現在 経営状況
い 業所 見込 極 傾向 見
本 調査結果
良 やや良 合わ 「0普『%
変わ い 」9普0%
やや 合わ 」『普」%
わ い 買普『%
昨 調査結果
良 やや良 合わ 19普0%
変わ い 」貸普貸%
やや 合わ 」」普0%
わ い 10普」%
◆昨 調査結果 比較
良 やや良 見込 業所 割合 昨 19普0% 対 本 「0普『% 増加 変わ い 見込 業所 割合 昨 」貸普貸% 本 」9普0% 増加
やや 見込 業所 割合 昨 」」普0% 本 」『普」% 増加
わ い 減少 い
◆業種 い 見
宿泊 飲食サ ビ 業 良 やや良 変わ い わ
い 回答 割合 減少 やや 回答 割合 い
増加 い
◆ 良 やや良 主 理由 多 業所 注量 売 増加
見込 あ い 復旧 復興需要 連 人材確保 見込 新規
業や改善 営業 力 企業 力 回答 企業 多い
◆ 変わ い 主 理由 注量 売 変わ い見込 宿泊
業 飲食サ ビ 業 工 見込 や 原 故 影響 風評被害
あ やや 復旧 復興需要 連 減
少 見込 や 注量 売 減少 見込 あ い
20.0% 30.0% 40.0% 50.0%
20.6%
40.9%
28.8%
9.8% 19.0%
37.7%
33.0%
10.3%
20.4%
39.0%
34.3%
6.4%
H25 調査 H26 調査 本 H27 調査
計結果資料 Ｐ ～
後中長期的。 ～ 後程度) 事業所 経営状況 見込
本 調査結果
良 やや良 合わ 「「普』%
変わ い 「』普0%
やや 合わ 」9普8%
わ い 1「普8%
昨 調査結果
良 やや良 合わ 「0普『%
変わ い 「貸普9%
やや 合わ 」」普」%
わ い 18普』%
◆昨 調査結果 比較 良 やや良 見込 業所 割
合 昨 「0普『% 対 本 「「普』% 増加 変わ い 見込 業所 割合
昨 「貸普9% 本 「』普0% 減少 やや 見込
業所 割合 昨 」」普」% 本 」9普8% 増加 わ い 減少 い
◆短期的 程度 対 回答 同様 良 やや良 理
由 注量 売 増加 見込 あ い 多 企業 企業 力
開 新規 業 改善 営業 力等 あ い
◆一方 やや 理由 復旧 復興 連 減少 終
了 注量 売 減少 見込 人手 足 業所 多い
◆ 宿泊 飲食サ ビ 業 い 良 やや良 変わ
い 減少 やや 増加 い
10.0% 20.0% 30.0% 40.0% 50.0%
20.7%
26.1%
34.4%
18.9% 20.4%
27.9%
33.3%
18.5%
22.5% 25.0%
39.8%
12.8%
H25 調査 H26 調査 本 H27 調査
計結果資料 Ｐ
計結果資料 Ｐ ～
本 調査結果
」0%以 増加 1普9% 「0%～「9%増加 「普」% 10%～19%増加 8普』% 10%未満増加 1』普9% 変わ い 「8普貸%
10%未満減少 19普9% 10%～19%減少 11普8% 「0%～「9%減少 』普」% 」0%以 減少 」普「% わ い 「普』%
昨 調査結果 医住「』普9実績 住「買普9実績 比較
」0%以 増加 「普『% 「0%～「9%増加 」普」% 10%～19%増加 8普』% 10%未満増加 1』普8% 変わ い 」1普9%
10%未満減少 1買普1% 10%～19%減少 11普」% 「0%～「9%減少 『普0% 」0%以 減少 「普『% わ い 『普」%
◆昨 調査 比較 増加 全体 昨 」0普0% 対 本 「8普貸% 減少 変わ い 昨 」1普9% 本 「8普貸% 減少 減少 昨 」」普8% 本 『0普「% 増
加 業種 動産業 物品賃 業 金融業 保険業 サ ビ 業
増加 割合 増え い 一方 宿泊業 飲食サ ビ 業 運輸業 郵便
業 業種 減少 割合 増加 い
成「】 。 ) 売 伸び率 成「【 。昨 ) 比較
全 事業所
原子力損害賠償を い 場合 損害賠償を除いた売 本 調査結果
い 1』普9% い い 8『普1% 昨 調査結果
い 「買普0% い い 貸『普0%
◆昨 調査結果 比較 原子力損害賠償 い 回答 割合 昨 「買普0% 本
1』普9% 減少 い
原子力損害賠償
0.0% 5.0% 10.0% 15.0% 20.0% 25.0% 30.0% 35.0%
2.4% 3.3% 8.5%
15.8%
31.9%
16.1% 11.3%
4.0% 2.4%
4.3% 1.9% 2.3%
8.5% 15.9%
28.7%
19.9%
11.8% 5.3%
3.2% 2.5% 昨 調査 本 H27 調査
30.3% 28.6%
い , 15.9% い
い, 84.1%
33.8% 40.2%
計結果資料 Ｐ ～
成「8 。来 ) 売 伸び率 見通 成「】 。 ) 比較
全 事業所
原子力損害賠償を い 場合 損害賠償を除いた売 調査結果
」0%以 増加 1普』% 「0%～「9%増加 0普9% 10%～19%増加 貸普0% 10%未満増加 15.0%
変わ い 」買普1%
10%未満減少 1』普『% 10%～19%減少 貸普買% 「0%～「9%減少 「普8% 」0%以 減少 1.9%
わ い 11普8%
◆ 設問 本書５11 売 見通 回答 比較 来 売 見通
増加 減少 回答 割合 減少 変わ い わ
い 割合 大幅 増加 い
設問 本書５11 昨 調査結果 比較 増加 減少
回答 割合 減少傾向 あ 一方 変わ い わ い 割合 大幅 増加
全般的 売 増加及 減少 落 着 う え
0.0% 5.0% 10.0% 15.0% 20.0% 25.0% 30.0% 35.0% 40.0%
2.4%
3.3% 8.5%
15.8%
31.9%
16.1%
11.3%
4.0%
2.4%
4.3% 1.9%
2.3% 8.5%
15.9% 28.7%
19.9%
11.8%
5.3%
3.2% 2.5% 1.5%
0.9%
7.0%
15.0%
36.1%
15.4%
7.6%
2.8%
1.9%
11.8% (5) 回答
H25 H26 売 伸び率 H26 調査結果
(5) 回答
H26 H27 売 伸び率
H27 H28(来 ) 売 伸び率
28.6% 24.4%
40.2% 27.7%
30.0%
33.8%
調査結果
」0%以 増加 「普』% 「0%～「9%増加 「普』% 10%～19%増加 買普」% 10%未満増加 1貸普貸% 変わ い 」『普「%
10%未満減少 1買普』% 10%～19%減少 」普8% 「0%～「9%減少 1普」% 」0%以 減少 」普8% わ い 11普『%
◆ 売 見通 回答 比較 来 売 見通 設問
本書５1「 傾向 同様 増加 減少 回答 割合
減少 変わ い わ い 回答 増加 い
原子力損害賠償を い 事業所
損害賠償を含 た売
0.0% 5.0% 10.0% 15.0% 20.0% 25.0% 30.0% 35.0%
6.0%
4.8% 6.0%
19.3%
27.7%
25.3%
2.4%
1.2%
4.8% 2.4% 2.5% 2.5%
6.3%
17.7% 34.2%
16.5%
3.8%
1.3%
3.8% 11.4% (5) 回答
H26 H27 売 伸び率
H27 H28(来 ) 売 伸び率
36.1% 29.0%
33.7% 25.4%
計結果資料 Ｐ ～
全 事業所
原子力損害賠償を い 場合 損害賠償を除いた収益
本 調査結果
」0%以 増加 「普貸% 「0%～「9%増加 1普』% 10%～19%増加 貸普」% 10%未満増加 1『普9% 変わ い 」「普『%
10%未満減少 1買普9% 10%～19%減少 1」普0% 「0%～「9%減少 「普」% 」0%以 減少 『普買% わ い 『普『%
◆ 設問 本書５11 売 見通 回答 比較 益
見通 増加 減少 回答 割合 減少 い
◆ 設問 ～ 本書５8～10 経営状況 回答 経営 理由
復旧 復興需要 連 減少 終了 や 人手 足 あ い
業所 あ 計結果資料５10～11,５「0～「「,５」1～」」参照 う 要因 益
減少 繋 い 考え
成「】 。 ) 収益 伸び率 成「【 。昨 ) 比較
0.0% 5.0% 10.0% 15.0% 20.0% 25.0% 30.0% 35.0%
1.9% 2.3% 8.5%
15.9%
28.7%
19.9%
11.8%
5.3%
3.2% 2.5% 2.7%
1.5%
7.3%
14.9%
32.4%
16.9%
13.0%
2.3%
4.6% 4.4% (5) 回答
H26 H27 売 伸び率
H26 H27( ) 収益伸び率
28.6% 26.4%
40.2% 36.8%
調査結果
」0%以 増加 「普『% 「0%～「9%増加 1普「% 10%～19%増加 9普8% 10%未満増加 1『普買% 変わ い 『1普』%
10%未満減少 1貸普1% 10%～19%減少 「普『% 「0%～「9%減少 「普『% 」0%以 減少 「普『% わ い 買普1%
◆ 売 見通 回答 比較 益 見通 設問
本書５14 傾向 同様 増加 減少 回答 割合
減少 変わ い わ い 増加 い
原子力損害賠償を い 事業所
損害賠償を含 た収益
0.0% 5.0% 10.0% 15.0% 20.0% 25.0% 30.0% 35.0% 40.0% 45.0%
6.0%
4.8% 6.0%
19.3% 27.7%
25.3%
2.4%
1.2% 4.8%
2.4% 2.4%
1.2%
9.8%
14.6%
41.5%
17.1%
2.4% 2.4% 2.4%
6.1% (5) 回答
H26 H27 売 伸び率
H26 H27( ) 収益伸び率
36.1% 28.0%
33.7% 24.3%
原子力損害賠償を い 事業所 損害賠償を含 た収益
損害賠償 含 益
」0%以 増加 「普『% 「0%～「9%増加 1普「% 10%～19%増加 9普8% 10%未満増加 1『普買% 変わ い 『1普』%
10%未満減少 1貸普1% 10%～19%減少 「普『% 「0%～「9%減少 「普『% 」0%以 減少 「普『% わ い 買普1%
損害賠償 除い 益
」0%以 増加 1普「% 「0%～「9%増加 0普0% 10%～19%増加 9普買% 10%未満増加 1』普貸% 変わ い 」0普1%
10%未満減少 18普1% 10%～19%減少 1」普」% 「0%～「9%減少 1普「% 」0%以 減少 買普0% わ い 『普8%
◆原子力損害賠償 い 業所 い 損害賠償 除い 益 増加
回答 割合 「買普』% 変わ い 」0普1% 減少 」8普買% あ
対 損害賠償 含 益 増加 「8普0% 変わ い
『1普』% 減少 「『普『% い
原子力損害賠償 い 業所 い 損害賠償 除い 益 減
少 業所 割合 」8普買% あ 対 損害賠償 含 益 減
少 業所 割合 「『普『% 全 業所 い 益 減少
業所 割合」買普8% 回 い 賠償 一定程度機能 い 思わ
0.0% 5.0% 10.0% 15.0% 20.0% 25.0% 30.0% 35.0% 40.0% 45.0%
2.7%
1.5% 7.3%
14.9%
32.4%
16.9%
13.0%
2.3% 4.6%
4.4% 1.2%
0.0% 9.6%
15.7%
30.1%
18.1%
13.3%
1.2%
6.0% 4.8% 2.4%
1.2% 9.8%
14.6% 41.5%
17.1%
2.4%
2.4% 2.4%
6.1% 損害賠償除く(全事業所) 損害賠償除く( い 事業所) 損害賠償含 い 事業所
28.0% 24.3%
26.5% 38.6%
26.4% 36.8%
計結果資料 Ｐ ～
成「8 。来 ) 収益 伸び率 見通 成「】 。 ) 比較
全 事業所
原子力損害賠償を い 場合 損害賠償を除いた収益
調査結果
」0%以 増加 1普」% 「0%～「9%増加 0普8% 10%～19%増加 』普」% 10%未満増加 1『普1% 変わ い 」』普貸%
10%未満減少 1』普」% 10%～19%減少 8普買% 「0%～「9%減少 「普貸% 」0%以 減少 2.9%
わ い 1」普『%
◆ 設問 本書５14 益 見通 回答 比較
設問 本書５11 傾向 同様 来 益 見通 増加
減少 回答 割合 減少 変わ い わ い 回
答 増加 い
0.0% 5.0% 10.0% 15.0% 20.0% 25.0% 30.0% 35.0% 40.0%
2.7%
1.5% 7.3%
14.9% 32.4%
16.9%
13.0%
2.3%
4.6% 4.4% 1.3%
0.8%
5.3%
14.1% 35.7%
15.3%
8.6%
2.7% 2.9% 13.4% (7) 回答
H26 H27 収益伸び率
H27 H28(来 ) 収益伸び率
26.4% 21.5%
36.8% 29.5%
調査結果
」0%以 増加 1普」% 「0%～「9%増加 1普」% 10%～19%増加 』普1% 10%未満増加 20.3%
変わ い 」0普『%
10%未満減少 1買普』% 10%～19%減少 』普1% 「0%～「9%減少 1普」% 」0%以 減少 」普8% わ い 1』普「%
設問 本書５15 益 見通 回答 比較
設問 本書５1】 傾向 同様 来 益 見通 増加
減少 回答 割合 減少 変わ い わ い
回答 増加 い
原子力損害賠償を い 事業所
損害賠償を含 た収益
0.0% 5.0% 10.0% 15.0% 20.0% 25.0% 30.0% 35.0% 40.0%
2.0% 0.0%
4.0% 10.1%
35.4%
21.2%
9.1%
4.0% 4.0% 10.1%
1.3% 1.3% 5.1%
20.3% 30.4%
16.5%
5.1%
1.3% 3.8% 15.2% (7) 回答
H25 H26 収益伸び率
H27 H28(来 ) 収益伸び率
16.1% 28.0%
38.3% 26.7%
計結果資料 Ｐ
比較 比較
74.0% 73.7% 8.1%
成「】 。 ) 資金繰 状況 成「【。昨 ) 比較
容易
8.0%
厳
18.0% 本 度 調査結果
調査内容 変わ い
調査 度
比較
過去 調査結果
比較 18.1%
17.3% 66.1%
15.8% 74.4%
9.8%
16.6%
◆資金繰 状況 昨 調査結果 比較
容易 厳 変わ い 業所 割合 昨
同程度 全般的 落 着 あ 考え
◆業種 い 運輸業 郵便業 や 卸売 売業 い 厳
割合 減少 い 一方 情報通信業 製造業 い 厳
割合 増加 い 計結果資料５5】参照
0.0% 10.0% 20.0% 30.0% 40.0% 50.0% 60.0% 70.0% 80.0%
17.3%
66.1%
16.6%
9.8%
74.4%
15.8%
8.1%
73.7%
18.1%
8.0%
74.0%
18.0%
Ｈ Ｈ Ｈ Ｈ
計結果資料 Ｐ
計結果資料 Ｐ
67.8%
本 度 調査結果 29.4% 70.6%
過去 調査結果
30.8% 69.2% 30.5% 69.5% 32.2%
借入 定あ 借入 定
過去 調査結果
40.1% 59.9% 37.1% 62.9% 40.5% 59.5%
本 度 調査結果 39.5% 60.5%
成「】 。 ) 借入金 状況
調査 度 借入 借入 い い
成「8 。来 ) 借入金 見込
調査 度
0.0% 10.0% 20.0% 30.0% 40.0% 50.0% 60.0% 70.0%
借入 た 借入 い い
40.5%
59.5%
37.1%
62.9%
40.1%
59.9%
39.5%
60.5%
Ｈ Ｈ Ｈ Ｈ
10.0% 20.0% 30.0% 40.0% 50.0% 60.0% 70.0% 80.0%
30.5%
69.5%
30.5%
69.5%
30.8%
69.2%
29.4%
70.6%
Ｈ Ｈ Ｈ Ｈ
計結果資料 Ｐ
◆借入 易度 状況 容易 業所 割合 昨 調査結果 増加
い 通 業所 割合 減少 い
◆ 容易 通 回答 理由 多 業所 業績 安定 向
金融機 融資 打診 あ い 業所 あ
い 回答 主 理由 売 益 減少 あ い
64.1% 15.4% 20.4% 61.3% 18.3% 13.6%
過去 調査結果 20.6%
民間金融機関 借入 難易度
調査 度 容易 通 い
本 度 調査結果
18.9% 67.5%
21.1% 65.9% 13.0%
0.0% 10.0% 20.0% 30.0% 40.0% 50.0% 60.0% 70.0%
容易 普通 難 い
20.4%
61.3%
18.3% 20.6%
64.1%
15.4% 18.9%
67.5%
13.6%
21.1%
65.9%
13.0%
Ｈ Ｈ Ｈ Ｈ
計結果資料 Ｐ
計結果資料 Ｐ
15.7% 77.1% 7.2% 本 度 調査結果
過去 調査結果
6.8% 66.2%
26.8%
◆設備 状況 い 過剰 やや過剰 適 割合 過去 調査結果 比較
やや減少 い 足 やや 足 割合 増加 間
一番高い割合 い
◆業種 多 業種 適 回答 業所 割合 多い 宿泊業 飲食
サ ビ 業 い 足 やや 足 買9普貸％ 比較的多い状況 あ 12.8% 60.5%
5.1% 61.1%
27.0% 11.5% 58.8% 29.7% 13.8% 77.4% 8.8% 8.6% 8.5%
現在 設備状況
過去 調査結果 14.8% 76.6%
21.2% 70.2%
33.8%
調査 度 過剰
やや過剰 適
本 度 調査結果
◆在庫 状況 い 昨 調査結果 比較 過剰 やや過剰 回答 業
所 割合 減少 適 足 やや 足 割合 い やや増加
い
◆業種 い 業種 適 回答 業所 割合 多い 過剰 やや
過剰 回答 割合 昨 度 引 製造業 「『普買% 比較的多い状況 あ
足 やや 足 現在 在庫状況
調査 度 過剰
やや過剰 適
足 やや 足
0.0% 20.0% 40.0% 60.0% 80.0%
過剰 やや過剰
適正 足
やや 足
14.8%
76.6%
8.6% 15.7%
77.1%
7.2%
13.8%
77.4%
8.8%
Ｈ Ｈ Ｈ
100.0%
60.5% 58.8% 66.2%
27.0% 61.1%
33.8%
Ｈ Ｈ Ｈ Ｈ
計結果資料 Ｐ
計結果資料 Ｐ
1 業用土地 建物 新規 得 40
2 機械 設備 新 増設 74
3 機械 設備 更改 75
4 務機器 新規 得 13
5 務機器 更改 32
6 車両 新規 得 35
7 車両 更改 50
8 14
計 333
38.6%
回答数 38.8% 28.5% 39.0% 30.5%
設備投資 定 い 全体 昨 調査結果 比較 大 差異 見
い
設問 本書５9 短期的 程度 業所 経営状況 見込 回答
見 場合 い あ い 未定 割合 同様 傾向 あ
計結果資料５【「参照 過去 調査結果
30.5% 31.1% 30.3%
回答
32.7%
後 設備投資 定 内容 後 設備投資 定
調査 度 あ い 未定
40.4% 30.8%
本 度 調査結果 28.8%
0.0% 20.0% 40.0% 60.0%
あ い 未定
39.0%
30.5% 30.5%
38.6%
31.1% 30.3%
38.8%
28.5%
32.7% 40.4%
28.8%
30.8%
Ｈ Ｈ Ｈ Ｈ
0 20 40 60 80
40
74 75
13
32 35
50
14
0.0% 20.0% 40.0% 60.0%
良く やや良く
変わ い 悪く
やや悪く
わ い
59.8%
35.6% 35.7% 38.2%
16.8% 28.8%
29.8%
32.4%
23.4% 35.6% 34.5% 29.4%
設問 (2)
後程度 経営状況
対 回答別
あ い 未定
計結果資料 Ｐ ～
1 売 停滞 減少 2 人手 足
3 大手企業 競 激 4 同業者間 競 激
5 親企業 選 強
6 輸入製品 競 激 7 合理 足
8 利幅 減少 9 原材料高
10 販売納入 要請
11 入 要請
12 人件費 増加
13 人件費以外 経費 増加 14 工場 機械 狭 老朽 15 生産能力 足
16 請 確保 17 代金回 18 地価 高騰 19 天候
20 地場産業 衰
21 大手企業 工場 縮 撤
22 替 変動
23 風評被害
24 業 者問
25
26 問 い
2.3% 0.9% 1.0% 1.0%
1.1% 1.5%
0.6% 1.8%
1.1%
0.7% 0.3% 0.2%
1.7% 1.8% 1.8%
3.5% 2.0% 3.4% 0.3% 18.9% 1.8%
9.0% 6.1%
0.6% 1.3% 8.9% 0.5% 0.7% 1.2%
1.6% 1.8% 10.4% 4.5% 3.7% 16.1%
1.9%
8.7% 2.7% 2.4% 9.1% 1.1%
2.6%
9.7% 1.1% 1.1% 1.9% 9.1%
0.9% 1.3% 1.8% 3.3%
1.6% 1.3% 2.0%
10.1%
1.6%
1.4% 1.3% 11.9%
1.5% 2.8% 2.6%
4.0% 1.1% 3.2% 0.4%
4.8% 7.4%
6.5%
0.5% 0.6% 11.1%
2.4%
11.9%
9.1% 3.7%
5.5%
0.3% 1.1% 11.2%
1.1% 1.6%
0.1% 4.9% 6.4% 4.4% 1.9%
1.9% 2.9% 0.7% 6.2% 5.2%
0.8%
13.7%
15.1% 11.5%
事業所 経営 問
13.2%
回答 調査 度
12.7%
0.0% 2.0%4.0% 6.0% 10.0%8.0% 12.0% 14.0% 16.0% 18.0% 20.0%
人 工 生 代 地 天 地 大 風 事 そ 問
0.0% 2.0% 4.0% 6.0% 8.0% 10.0% 12.0% 14.0% 16.0% 18.0% 20.0%
売
停 滞
、 減 少
人 手 足
大 手 企 業
競 激 化
同 業 者 間 競 激 化
親 企 業
選 別 強 化
輸 入 製 品
競 激 化
合 理 化
足 利 幅 減 少
原 材 料 高
販 売 納 入 先 値
要 請
入 先
値 要 請
人 件 費 増 加
Ｈ Ｈ Ｈ Ｈ
計結果資料 Ｐ ～
1 売 停滞 減少 2 人手 足
3 大手企業 競 激 4 同業者間 競 激
5 親企業 選 強
6 輸入製品 競 激 7 合理 足
8 利幅 減少 9 原材料高
10 販売納入 要請
11 入 要請
12 人件費 増加
13 人件費以外 経費 増加 14 工場 機械 狭 老朽 15 生産能力 足
16 請 確保 17 代金回 18 地価 高騰 20 地場産業 衰
21 大手企業 工場 縮 撤
22 替 変動
23 風評被害
24 業 者問
23 2.6% 1.5% 1.5%
3.9% 2.2% 1.9% 0.6% 1.2% 1.2%
0.0% 0.2% 0.1% 2.8% 1.4% 0.9% 0.6% 1.0% 0.6% 0.9% 0.5% 0.4%
0.2% 0.3% 0.3% 5.4% 4.3% 4.3% 0.9% 1.4% 0.7% 2.2% 1.9% 0.1%
5.6% 5.2% 3.3% 8.4% 11.9% 13.5% 0.2% 0.5% 0.3% 0.9% 0.2% 0.1%
3.5% 5.2% 3.3% 5.8% 5.2% 3.0% 1.3% 1.2% 1.2% 28.1% 35.1% 36.9%
0.6% 0.9% 0.3% 3.7% 4.0% 4.8% 21.8% 14.8% 12.3%
回答 調査 度
原発事故 関係 い 思わ 経営 問
0.9% 9.1%
0.0% 5.0% 10.0% 15.0% 20.0% 25.0% 30.0%
人 工 生 代 地 地 大 風 事 そ
0.0% 5.0% 10.0% 15.0% 20.0% 25.0% 30.0% 35.0% 40.0%
売
停 滞
、 減 少
人 手 足
大 手 企 業
競 激 化
同 業 者 間 競 激 化
親 企 業
選 別 強 化
輸 入 製 品
競 激 化
合 理 化
足 利 幅 減 少
原 材 料 高
販 売 納 入 先 値
要 請
入 先
値 要 請
人 件 費 増 加
Ｈ Ｈ Ｈ
